2

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Bir polis memuru, hakkında uygulanan denetimli serbestlik tedbiri kapsamında haftanın belirli günlerinde polis merkezine imzaya gider. Amir tarafından yapılan denetimlerde Adli Kontrol Tutanağındaki bazı imzaların biraz farklı olduğu düşünülerek konunun araştırılması için rapor tutulur. Konu hakkında adli ve idari tahkikat başlatılır. Olay günü çalışan polislerin ıslak imza sirküleri alınır ve Jandarma Kriminal Laboratuvar Müdürlüğü’ne gönderilir.

Kriminal inceleme sonucu adli kontrol tutanağındaki yazıların, hakkında soruşturma yürütülen polislerin el ürünü olup olmadığı konusunda kesin kanaate varılamaz. Adli Tıp Kurumunca yapılan incelemede, imzaların basit tersimli ve ayırt edici karakteristik özelliklerden yoksun olması nedeniyle imzaların belirli bir kişiye aidiyeti konusunda kesin değerlendirme yapılabilmesi için yeterli ve uygun mukayese örneği bulunmadığı” raporu sunulur. Polis memurların imzaları eşleşmez ve diğer polis yerine imza atıp atmadıkları kesin değildir.

Ağır Ceza Mahkemesi, “İmzaların, sanıkların eli ürünü olmasının bazı raporlarda ‘kuvvetle muhtemel’ olduğunun belirtilmesine rağmen kesin bir imza aidiyeti tespitine ulaşılamadığı, yazı incelemelerinde de sanıklar aleyhine kesin kanaat bildirilemediği” gerekçesiyle polis memurları hakkında beraat kararı verir.

Ancak Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu, polis memurunun suçlu olduğu “KANAATİ” ile polis memuruna “kasıtlı olarak gerçek dışı rapor vermek veya tutanak düzenleyip imza etmek veya ettirmek” ten Meslekten Çıkarma Cezası verir.

Polis memurunun açılan davası kazanılarak başkasının yerine imza attığı iddiasıyla verilen Meslekten Çıkarma Cezası İPTAL edilmiş ve polis memurunun yeniden göreve dönmesi sağlanmıştır.

Not: Disiplin cezası, Mazeret ataması, Rütbe Terfi, GİH’e geçiş, Pomem-Pmyo vb. konularında detaylı bilgi için.
İletişim: 0552 559 4913